Les définitions courtes du contrat public. La page Méthode décrit le pipeline et ses limites.
Une fiche réunit les reformulations jugées compatibles pour un même porteur. Chaque contexte source conservé devient une occurrence. Les cas ambigus restent séparés ou partent en revue.
L’interface distingue le porteur de la position, l’éditeur de la source, le locuteur lorsqu’il est identifiable et le groupe de navigation. Une publication de parti n’est pas attribuée automatiquement à une personne.
La concrétisation vaut 0 à 80 sur quoi, comment, combien et quand. Le badge « concrète » exige au moins 32/80, un mécanisme et un ordre de grandeur. Ce n’est pas un jugement de faisabilité.
La documentation vaut 0 à 20 et mesure l’étayage cité dans le propos. À partir de 14, une donnée précise ou une source nommée est présente. L’URL de notre fiche est une information de traçabilité séparée.
Une note absente, sans citation vérifiée, incomplète ou calculée avec l’ancienne méthode n’est pas comparable aux scores v3. Le site l’indique sans fabriquer de zéro ni reconstituer de score dans le navigateur.
Seuls des énoncés sources identiques après normalisation, du même porteur et du même périmètre, peuvent être réunis automatiquement. Les autres rapprochements restent des suggestions jusqu’à une décision humaine versionnée.
Non. La fiche affiche son statut : citation contrôlée, contrôle à confirmer, source sans citation, ou source à compléter. Le lien permet au lecteur de vérifier directement.
Non. Elle couvre un registre de sources publiques, mais certaines plateformes, pages supprimées ou publications non détectées peuvent manquer. Une absence n’est jamais interprétée comme une absence de proposition.
Utilisez le lien de signalement de la fiche ou écrivez à contact@quiditquoi2027.com avec l’identifiant de la mesure, l’URL source et la correction proposée.